交通肇事逃逸的构成要件有什么？处罚规则是怎样的？

随着交通运输业的很快发展，交通事故逃离现场案件也稳定增长趋势，相当严重妨碍了长时间的交通秩序。根据法律规定，交通肇事后逃离现场要惩办，如交通肇事犯罪案件，犯罪后逃离现场的，处三年以上有期徒刑，逃离现场致人丧生的，处七年以上有期徒刑。那么交通肇事逃离现场的包含要件有什么？惩处规则是怎样的？小编接下来就为您解疑！ 主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃离现场的动机一般是躲避救治义务以及逃避责任追究责任。

这种动机是大力的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃离现场不道德而言，具备必要的不道德蓄意。因此只有行为人对肇事不道德坚称，同时又有逃离现场的必要犯意，才包含交通肇事后逃离现场。

因为从主观方面来看，在犯罪蓄意上是较小的，是对现场后果的惧怕所致。但毫无疑问，其逃离现场不道德还是必要蓄意所致。所以无论何种情形，行为人在逃离现场时都必需坚称自己的不道德造成了交通事故的再次发生，并对逃离现场不道德有必要的蓄意，这是行为人的主观方面。客观方面 交通肇事后逃离现场不道德必需合乎法律规定的情形。

从刑法理论来看，确认行为人否构成犯罪，最必要的乃是对不道德的客观方面不予确认。对交通肇事后逃离现场的不道德，是最高院的《说明》中规定了在五种情形的基础上而逃走的不道德。

这就可以具体交通肇事后逃离现场是作为交通肇事罪量刑的减轻情节来规定的。也就是说如果行为人的先前不道德没违背交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没因果关系，或者行为人在交通事故中仅有胜同等责任或者次要责任，或者交通不道德在所导致的结果仍未超过交通肇事罪基本罪的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人轻伤，但又不具备酒后驾驶员、无许可驾车、无牌照驾车《说明》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃离现场不道德，也无法确认为交通肇事后逃离现场。交通肇事后逃离现场不道德的空间要素，即该不道德否仅限于“逃出事故现场”。

行为人在交通肇事后虽然没逃离现场(有的是不有可能逃走)，但是在将伤者送往医院后或在等候交警部门处置时畏罪逃走，无论从主观方面还是客观方面都是合乎交通肇事后逃离现场不道德的包含的，也应该受到法律的惩办。而在学界部分学者指出交通肇事罪是一种过失犯罪，行为人的主观恶性并不浅。因此，对其处置不应较轻，明确做到尺度也宜长不应贤，所以要对逃离现场不道德的时间和空间不作适当的限定版。交通肇事逃离现场惩处规则是怎样的? 在检验的同时应该再行认清事故的责任。

根据《道路交通安全法实行条例》第九十二条 再次发生交通事故后当事人逃离现场的，逃离现场的当事人分担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有罪过的，可以减低责任。当事人蓄意毁坏、假造现场、吞噬证据的，分担全部责任。责任确认轻。

按《道路交通安全法》的规定：“当事人逃离现场或者蓄意毁坏、假造现场、吞噬证据，使交通事故责任无法确认的，应该胜全部责任。”在交通事故中，肇事司机有可能无责任或只有部分责任，但如果逃离现场，造成交通事故责任无法确认，司机就要胜交通事故的全部责任。损害赔偿轻。

按《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明》，赔偿金费用较少则几千块，多则上万元甚至于几十万元，如肇事车辆投保了第三者责任险，再次发生交通事故后，赔偿金时，保险公司有先予缴纳的义务。但如果肇事车辆逃离现场，按《保险合同》誓约，保险公司就仍然分担保险责任，车主要分担全部的赔偿费。行政处罚轻。

按照今年5月1日起实施的《道路交通安全法》第101第2款规定，对导致交通事故后逃离现场的司机，不论其导致交通事故后果的大小，公安交通管理部门都将吊销其机动车驾驶证，且终生不得新的获得。刑事责任轻。根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定，肇事后逃离现场的，科法定的减轻情节，伤者因救治不及时而丧生的可判7年以上有期徒刑。

如果伤者没丧生，机动车驾驶员为了躲避法律追究责任，将撞到伤者带离事故现场后隐蔽或者被遗弃，导致伤者无法获得救助而丧生或相当严重失明的，则包含了故意杀人罪或故意伤害罪，按《刑法》规定，将不会受到更为严苛的惩处。此外，法律还规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人勾结肇事司机逃离现场，导致伤者因得到救助而丧生的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。专供交流学习，若本文侵害到您的权益，请求告诉移除。

本文来源：金年会-www.56kingdom.com